過去(qù)兩年，在西部地區大(dà)規模投建的荒漠大(dà)型光伏電站系統，據悉并網率僅達到50%多點且不能滿發，就是說集中(zhōng)式大(dà)型地面電站遭遇的并網瓶頸，就算按照國家“十二五”特高壓電網規劃2013-2015年布局将使西部光伏電能輸出問題得到徹底解決，但有多少光伏電能可上網的決定權仍在别人手裏，光伏人過活及好壞還是得看别人的臉色？

要有效緩解産能過剩，就要啓動國内光伏應用市場擺脫過份依賴國際市場的窘境，而當務之急且可行之策就是：光伏界要擺脫“發展光伏隻有并網這華山一(yī)條路的思維定勢”，否則隻能是作繭自縛被動的等着别人救濟式的幫助，但這不是現有電網的義務。盡管分(fēn)布式系統已擺上了桌面，但目前國内的光伏系統裝機占比的情況還是以地面的大(dà)規模電站爲主。據了解，2012年新增裝機量中(zhōng)，大(dà)型荒漠電站的裝機占比爲73.4%，遠高于建築集成式光伏系統的20.67%。

在光伏應用及市場發展最成熟的歐洲，無論是新增裝機容量還是累計裝機容量，分(fēn)布式應用占有優勢。在新增裝機容量中(zhōng)，這些國家分(fēn)布式系統占比均超過了60%以上，累計裝機容量中(zhōng)分(fēn)布式系統占比更高。美國與日本市場的情況也和歐洲市場的情況類似，均以發展利用屋頂爲基礎的分(fēn)布式光伏爲主要方向。

以拉升當地GDP爲主要目的大(dà)型地面電站建設在中(zhōng)國仍會繼續大(dà)行其道，自我(wǒ)消納比并網更無可能，并網的瓶頸也會依然如故，中(zhōng)國電網受污染嚴重，電能質量本身就難以保證，如果再并入一(yī)個被稱爲垃圾電的太陽能光伏電能，其後果可想而知(zhī)。要想擺脫受制于人的窘境，離(lí)網、微網解決方案就是希望的所在。 離(lí)網光伏發電解決方案的最大(dà)特點在于其具備儲能裝置，能夠儲存多餘電能，從而實現不并網即可成功利用光伏電力的目标。除此之外(wài)，不同離(lí)網系統還可以實現聯合供電。而光伏發電微網系統則是由光伏電池組件、光伏微網變流器、儲能裝置及微網運行管理裝置共同組成的一(yī)個分(fēn)布式發電和供電系統，不僅可對所覆蓋地區提供正常電力供應，還能夠在外(wài)部配電網異常的情況下(xià)離(lí)網運行。 分(fēn)布式光伏應用客觀上使電能直接在用戶側消納成爲可能，剩餘電力僅以配網内部調節或添加儲能裝置加以消化，遠比從西部荒漠向外(wài)輸電更具經濟性，尤其是符合作爲補充性能源定位的光伏電能屬性。

以度電補貼模式的離(lí)網、微網分(fēn)布式光伏應用受光照面積所限，更有利于高效光伏産品的早日出籠。分(fēn)布式光伏發電系統主要采用度電補貼模式，回本獲利與發電量密切相關，這就迫使人們去(qù)追求單位面積下(xià)的高發電量和高性價比的發電系統。

當然，分(fēn)布式系統周邊(BOS)成本要比集中(zhōng)式項目來得高，由于高效産品可降低BOS成本，因此高轉換效率光伏産品在同等裝機容量的情況下(xià)，通過減少組件量而達到節約單位功率的BOS的成本，而且分(fēn)布式光伏系統節約BOS成本的經濟效益會比集中(zhōng)式電站更加顯著，從而讓高效産品在分(fēn)布式光伏系統中(zhōng)具有更強的競争力。

用戶側離(lí)網光伏項目比并網項目更具有經濟性，特别是更具主動性，自發自用的商(shāng)業模式必将會成爲光伏應用的主流。日前，夏普宣布正式進軍家用蓄電池市場開(kāi)始發售4.8千瓦時容量與2.4千瓦時容量的兩種固定式锂離(lí)子蓄電池。據說，該産品每天反複充放(fàng)電可連續使用20多年，而容量4.8千瓦時的蓄電池在供電冰箱同時，電視及電腦每天使用14小(xiǎo)時的情況下(xià)可續航3天。當然，十幾萬人民币的售價也讓人發怵，但今天的手機不也是從當初天價的大(dà)哥大(dà)而來的嗎(ma)。